close
第一次知道「藏獒」是從一本暢銷小說,第一次遇見藏獒卻是在喧囂的城市裡.....
當人們逐漸將所謂「文明」推進與世隔絕的青藏區時
我們勢必明白,物種和自然生態將會改變,甚至消失
此書,一開始讓人初步探討藏獒之起源:
《說文解字》:「獒,犬知人心可使者,從犬敖聲。敖與獒通假,有強健、賢能有義、放浪不羈之義。」
東漢在中國歷代養狗最為普及,甚至建有「犬台宮」當任狩獵活動的當馬前卒
而事實上,獒作為古老物種,伴隨兩河流域誕生,嚴格說來更早於人類文明的誕生
亞歷山大帝國東征軍中,被馴化的獒也作為征戰一軍,古羅馬中作為角鬥士等等
獒的起源眾說紛紜,這類大猛犬最後也和其他物種交配,型呈現在許多的世界名犬
我對起源並不興趣,只覺得這類堪稱野獸的大猛犬,生活本是競爭
人類的進入,讓牠們適應了「服從」和「馴化」,並不代表牠們可以任人宰割
剽悍、冷酷、勇敢、頑強、深沉、自由等的精神牠們仍然擁有
可是看見作者後幾篇文章,不禁感嘆黑市、狗肉、狗販等等人類貪圖私利的行為
比貧窮更可怕的是愛與善良的缺失,是心靈的麻木不仁。P185
「象以齒焚身,蚌以珠剖體」,不計其數的珍稀動物只因為皮毛靚麗而招來殺身之禍,
人類一步步滿足自己的私欲的同時,屠戮著這個美麗的賦與人類的生命,
並且自己為自己瘋狂地挖掘著墳墓。自然界是一個平衡的完美的存在,
任何一個物種的滅絕,都是對這種平衡的極大破壞。
外界盲目追捧,使藏獒成為奢侈商品,媒體的誤導,狗販的繁殖場接續產生
生活在城市,任人以金錢買賣的藏獒,還能是藏獒嗎?
我們常言「物以稀為貴」,著重的就是「貴」字,而後起貪念,根本不把「稀」放眼裡
這種昔日的猛獸,都還不如人心的可怕阿
代人受過的藏獒被槍決-是狗的問題還是人有問題?
這是一則1996年發生在昆明的新聞,陳先生家遭竊後養了六隻藏獒護院
他的遠房親戚16歲少女寄宿他家,陳先生特別警告,要獒犬認主需要一段時日
一定要待在屋裡,僅僅七天就出事了,少女為了將剩的肉骨給藏獒
只想透過門縫丟入,熟知一條大狗撲了過來,們被奘開,悲劇產生,逢了2百多針
六隻藏獒被運到東北行刑了。P214
作者對此事看法不如外界盲目的抨擊,和權威專家的鬼話連篇
若是了解藏獒習性的人,勢必明白,此攻擊僅僅只是懲罰性
對一個女孩來說,一隻藏獒就足以致命了,何況是六隻
藏獒還是藏獒,牠不會因為生活在哪裡就適應哪裡的社會
牠不知道如何去面對形形色色的人,更不知道什麼該做什麼不該做
他只有動物簡單的本能意識。嚴格說來,是陳先生管理上大意,才導致女子被傷害
狗是低級動物,不具備向人一樣的高級動物所具有的行為能力
更不可能像人一樣思考,但人也絕對沒有權力去評判狗的對錯!
對待動物的態度是反映一個民族文化素養的視窗。P235
隨著人性深處影影綽綽的慾望在潛滋暗長,陽光下醜態百出的表演也似乎順理成章
也許我們不能以簡單地道德去評判這些近似習慣性的動作或謊言,但這些行為仍然
提醒著我們:藏獒貿易(與其他)就是人類生活的縮影,猥瑣、欺詐、暗算,能矇就矇
能騙就騙這些人性的弱點,就是這樣不加掩飾地與誠信、自律一類的基本道德標準
爭奪著每個人的心靈空間。P242
先前屏東高雄出現屠狗賣香肉,旗山毒狗骯髒的繁殖場
台中有人從高樓丟狗,山上放捕獸器,虐狗虐貓無數....
養狗算「崇洋」?伊朗法律將全面禁止人民飼養寵物! 等等新聞出現
姑且不論民族文化素養,有時人類的自私自利就是剝奪動物的基本生存權
這總是讓我想起網路上R先生的論點,觀看其人
就可知這世界還有太多人,只求個人生存和利益而視其他生物為無物!
嚴格說到底,藏獒固然是現在保育的重要課題,但那些流浪浪們才讓我最痛心
我總是想,為何有人會反對動保團體,甚至認為這些人專門圖利鬧是非?
我姐曾說,想保護狗的人千千萬萬,就如你我,但真正挺身而出的
卻是那些積極、愛狗意識強烈的愛狗人士,無可厚非會有些偏袒。
可是更多我看到的,是那些人自認為生活品質受到威脅
認為國家浪費國帑(不滿錢是他繳稅的),認為生命有分等級
總把自己做為第一優先考量,然後完完全全反對動保的所作所為
唉.....其實說多了也是那一篇文章,看不看就由你了
http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150174271925682
我很慶幸,在台灣有好多人愛護動物,重視生命教育
而不是像R先生這種自私自利的"萬物之靈"!
末日逼急了,人類才明白,所謂繁榮幾乎都建構在萬靈的痛苦上....
全站熱搜
留言列表